LAVORI IN CORSO IN TRIBUNALE...

Passeggiando alcuni giorni fa in centro a Forlì, con mia figlia e con il cane, sono passato davanti al palazzo di giustizia.

C’è un cantiere aperto che sta svolgendo dei lavori di manutenzione e mi fermo un attimo a guardare nonostante le proteste di mia figlia e del cane che volevano proseguire. Non so neanche io cosa avesse attratto la mia attenzione ma guardando in generale lo svolgimento dei lavori vengo attratto da dei rumori di demolizione interna con conseguente polverone che ne accompagna l’ esecuzione.

Mi chiedo immediatamente se all’interno del palazzo i lavori degli avvocati, giudici… continuino oppure siano stati sospesi per palese disagio e mentre penso questo mi rendo conto che tutto procede “regolarmente” dal via vai di persone che salgono e scendono la scalinata principale del tribunale.

Vado a leggere chi esegue i lavori e leggo con meraviglia che la impresa appaltante è di Vicenza che a sua volta ha affidato i lavori ad una altra impresa di Milano per essere poi diretto da persone del comune di Forlì.

Mi piacerà verificare nei prossimi giorni se questi passaggi tra le varie imprese porta ad un aumento dei costi, se è possibile che l’ impresa edile che ha vinto la gara di appalto possa affidare il lavoro ad un’ altra ditta,che non ha partecipato alla gara e che non si sa quindi se abbia i requisiti previsti nella gara di appalto stessa.

Non ultimo poi mi piacerà sapere quale è la logica sottostante riguardo al fatto che in zona abbiamo aziende che sono state (SIGLA) e sono in difficoltà e si spendono invece risorse locali per imprese che vengono da altre regioni?

Mi chiedo inoltre: come mai si è deciso di aprire un cantiere in un tribunale dove lavorano stabilmente persone ed è aperto quotidianamente al pubblico, con massiccio afflusso di cittadini, tutti così esposti al rischio di inalare polveri irritanti all’apparato respiratorio? Se sia possibile che siano stati incaricati tanti soggetti (responsabile del procedimento, progettista, responsabile della sicurezza, direttore dei lavori e altri: un ingegnere, un architetto) che hanno sostanzialmente le stesse competenze, tutti dipendenti del comune o che hanno invece un trattamento libero professionale con lauti compensi, che poi ricadono sui cittadini? Se il progetto è stato redatto da un soggetto abilitato all’esercizio della professione? Se si è fatta una corretta verifica della serietà e affidabilità di chi è così autorizzato a introdursi in luoghi come il tribunale e la procura ove si trovano fascicoli ed archivi informatici delicatissimi, anche in orari non di lavoro e di sorveglianza (ad esempio, una ricognizione su tutti coloro che a vario titolo sono impiegati nei lavori, con acquisizione di certificati dei carichi pendenti).

Spero di avere tutte le risposte.